Посоветуйте хорошего психолога специалиста. Посоветуйте хорошего психотерапевта специалиста. Задать вопрос психологу-психотерапевту, бесплатная и частная консультация психолога-психотерапевта. Профессиональная частная психотерапевтическая практика в Москве специалистов психологов с достаточно большим опытом работы в частной психотерапевтической практике.
Диалог с психологом-психотерапевтом, психоаналитиком в интернете о Фрейде. Случайные и неслучайные вопросы психологу-психотерапевту.
Диалог с психологом-психотерапевтом, психоаналитиком в интернете (на форуме в ветке сообщества по взаимоотношениям) о Фрейде (Фройде), о классическом психоанализе, о современном психоанализе и о современной психотерапии (о психотерапии востока и о психотерапии запада). О глубинной психологии и глубинном подходе в духовных и религиозных парадигмах и конфессиональных течениях. Также об отношении к психологам и не только.
Предмет обсуждения:
Ответы (О.) на вопросы (В.) разных людей.
В: "А кто говорит о литературе, живописи, кино?! Чего не хватает?"
О: Им не хватает приключений, поэзии и красок в своей реальной жизни.
В: "Интересно, говорил ли великий психолог о духовности?"
О: Да, говорил. Современная глубинная психология и современный психоанализ многие идеи Фрейда (правильнее Фройда) развила, проверив на практике. Фройд и психоанализ говорит о переносе отношений к родителям (к матери и образу отца во внутренних представлениях у матери) на Бога, Жизнь, Вселенную, Природу, ...
...на партнёра по отношениям (как на значимое лицо, чуть ли не Бога для "одинокого сердца").
В: "Странно, чаше всего об отсутствии денег говорят те, у которых они есть всегда".
О: С деньгами не всё так просто. Надо исследовать, что именно значат деньги для конкретно взятого человека (значат не сознательно, а на бессознательном уровне функционирования его психики). Для кого-то денег всегда должно быть словно их нет, так как глубоко лежит какой-то страх. По-хорошему Фрейда нужно изучать целостно, чтобы не строить выводы по выдернутым из контекста цитатам.
Когда богатый (и бедный) человек говорит: "нет денег" - это означает, что в его жизни нет того, что деньги для него олицетворяют, что они означают символически (не логически, образно). И он (бедный, богатый) не там ищет, так как плохо (недостаточно) себя осознаёт (свои глубинные потребности на уровне бессознательного). Поэтому им обоим всё время чего-то не хватает. Бывает, бедному дай - теряет, словно доказывая, что не это нужно.
Несколько примеров символизма:
 №1. Деньги - как женский образ. За деньгами стоит женщина, то есть человек хочет не денег, а женщину. Причём такую как его мать (негативный её аспект). Когда человек говорит: "нет денег" - значит нет в его жизни того, что они для него олицетворяют.
 №2 Деньги - как мужской символ, ...но неустойчивый. Недопройдена психологическая сепарация от матери и нет надёжного отождествления с мужской фигурой. ...Или - это может быть период перемен в жизни. Одно разваливается, чтобы пришло другое. И связано это с миром мужчин.
 №3. Символ денег. Деньги как мужское достоинство. Связь количества денег с уверенностью в себе. Данный образ (на картинке)- гармоничен.
 №4. Символ денег. Полное отсутствие денег как залог уверенности в себе. Независимость от денег. Негативная версия: Деньги возможно в бессознательном связаны с зависимостью от родителей. Позитивная версия: с точки зрения психоанализа, человек может опираться по настоящему только на то, что он потерял.
В: "Человека всегда интересует только его собственная персона. И если еще сознание пытается как-то завуалировать какую-то проблему, то подсознание сдаст его с потрохами как только окажется тема болезненного дефицита".
О: Человека интересует его собственная персона лишь до поры до времени. Пока шишек не набьёт. Пока болезнь не встретит. Пока не переживёт много горестей и разочарований. Пока не разочаруется в своих персональных желаниях. Пока не начнёт искать себя, себя настоящего. Пока не разочаруется приложением усилий. Пока не "очаруется" чем-нибудь ещё иллюзорным и пройдут годы, пока человек, разорвав майю иллюзии, не увидит, что снова стоит на том же месте, с которого начал путь... Или на том же перекрёстке дорог... Пока вдруг не увидит, как сказал один просветлённый, что руль в его машине не соединён с колёсами. Просто иногда совпадало, что он поворачивал направо и судьба (Бог, Целое, Жизнь поворачивала на право). Когда не совпадало, он злился на судьбу... Постепенно такой человек начинает обнаруживать для себя другой мир, более мягкий и тонкий, словно другое измерение. Измерение своей души, сильно отличающейся от собственной персоны и в тоже время являющейся им сами настоящим. Плюс в комплекте - аутентичная личность (процесс творческого потока сознания, преломлённый через тело, как форму), с которой работают психологи, которую реанимируют психотерапевты и восстанавливают психоаналитики через ряд по истину магических техник (перенос, контрперенос, синхрония и др.).
С личностью работают, так как она сильно искажается (словно скручивается) в отношениях с родителями или опекунами. Так происходит у всех, только скручивается она по-разному, поэтому и типы личностей разные. То есть люди на персональном уровне функционирования – разные. А на глубинном уровне, на уровне безличностном (в «чёрной дыре» на самом дне бессознательного) – все одно, одно целое, словно одна семья. Или словно пальцы на одной руке.
О: "И как же осознать свои глубинные потребности на уровне бессознательного, стесняюсь спросить?"
В: Всё очень просто - надо преодолеть страх, сомнение, недоверие и мнение других и записаться на приём к психоаналитику в своём городе, в своём районе. Или к психологу-психотерапевту, т. е. применяющему психоаналитические знания и техники. Так легче исключить ошибку в выборе профессионала. Врач-психотерапевт - не желателен: часто другая теоретическая база.
В: «О деньгах говорят все, от мала до велика.. а Фройд, или Фрейд, [да какая разница],хоть фредди крюгер, многие трактаты (если так можно выразиться), писал под кайфом… вы бы видели и слышали сколько философов собирается в общей бане [алкоголизируясь]».
О: Да, вы правы. Важно не только познать (или открыть) для себя истину. Действительно важно и каким путём она получена. С помощью наркотиков – тогда, словно украдена. Также, вы правы - каждый постигает истину своим путём (через "свои" трактаты, "свои университеты"). То, к чему пришёл Фрейд, сейчас сильно и серьёзно доработано современными психоаналитиками. Эти знания на фоне общей психологической малограмотности и плохого (и часто заслуженно) отношения к психологам имеют большое значение. Школы общей и практической психологии (не глубинной), школа клинической психологии, школа врачебной российской психологической психотерапии, школа духовной психотерапии, психоаналитическая психотерапия – всё это разные подходы для разных людей. Это сравнимо с разными религиозными конфессиями. Но, как и в религиозных конфессиях, есть школы глубинных направлений (в Буддизме - Дзен-буддизм, в христианстве - метод сердечной молитвы, в Исламе - Суффизм, в Индуизме - Адвайта и т. д.), так в психологии есть школы глубинной психологи, в том числе сюда входит Психоанализ, Юнгианский анализ, Психосинтез Ассанджиоли и др. Это надо знать. Следует также отметить, что Фрейд не философ, он практик. Его теория имеет практическое применение в жизни, как и учения духовных мастеров. Всё работает на своём уровне и согласно уровню зрелости личности. Потому что, к примеру, психоаналитики серьёзно помогают людям решать проблемы и особенно в отношениях, которые являются темой данного сообщества, в котором мы с вами общаемся. Современные отечественные и зарубежные психоаналитики помогают находить ответы на серьёзные вопросы. Например, почему выбираешь одних и тех же партнёров по отношениям? Почему не можешь выйти из отношений, не делающих тебя счастливым? Почему боишься одиночества …или наоборот близости? Почему ищешь опору в другом человеке (члене парного союза)? Почему большинство отношений объединяют одни и те же схожие конфликты? Опасность в том, что когда много вокруг людей, у которых похожим образом многое в отношениях дисгармонично, то человеку начинает казаться, что у всех также, и нет в жизни по-другому. Также о счастье сильно искажённые представления. Под любовью понимается влюблённость. Много заблуждений и они устойчивы.
И надо наоборот ценить и поддерживать тех людей (психологов особенно), которые берут на себя тяжесть заниматься тем, что собственно и денег не приносит особо. Потому что и мало кому надо и бизнесом психология не является. Психолог занимается в своей работе поиском истины (в совместном путешествии с клиентом), а не зарабатывает деньги. Аренда кабинета дорогая. А так, конечно, психологи бы с удовольствием принимали через форму оплаты «плата по сердцу». Так во многом легче. Базовое доверие быстрее формируется, например. Некоторые формы психологических защит преодолеваются легче.
Поэтому не стоит обесценивать психологов (как класс) и психоанализ в лице его родоначальников. Творчество Фрейда имеет большой потенциал, широкой публике оно на самом деле почти не известно. Изучается годами в институтах. Это говорит о сложности и неоднозначности материала. Психоанализ как метод самопознания подходит не для всех, …но для многих. Даже духовные лидеры изучают психоаналитические идеи, но не из книг, а напрямую окунаясь в психоаналитическое взаимодействие с психоаналитиками на психотерапевтических консультациях и сессиях.
В: «… А те у кого не хватает ума и образованности , то приписывают великим людям то, что они никогда не писали и не говорили. Стыдно господа быть такими темными неучами»
О: Возможно, вы правы, ...но лишь отчасти. Одной из сторон проявления величия учителя является наличие у него учеников, которые превзошли своего учителя. Обычно так. То есть когда ученик мастера становится сам мастером, то как правило уровень его выше (почитайте истории о дзенских мастерах). И не важно, на Востоке это будет или на Западе. На западе современный психоанализ превзошёл своего учителя. Так и должно быть, если Фрейд как вы сказали великий.
В: "А кто говорит о правде?"
О: Очень дзенский вопрос. Полагаю, это либо уже "просветлённый" ("играет" как проводник Целого, Бога, духа), либо человек, говорящий правду, занимается просто творчеством, то есть является "освобождённым" (но ещё не просветлённым, т. е. эго присутствует в тонкой форме, "собственная персона" ещё имеет власть)...
О правде не говорят, - её говорят. Правду часто говорят те, кому уже нет чего терять. Или которые многое потеряли в своей жизни. Люди, находящиеся в отчаянии …или сильные духом. Ёщё правду говорят случайно, сами того не подозревая.
Бывает, кто говорит о правде, тот хочет скрыть ложь. …И это работает.
Хочется верить, что большинство людей в курсе о понятиях «просветление» и «освобождение». Можно продолжить: о «душе» и о «Боге», преломлённых через дух нашего времени в нео-учениях об освобождении и просветлении, о постижении своей истинной природы (её первоосновы и опоры), о нирване (безусловной любви). Эти термины должны быть на слуху не в меньшей степени и с большим позитивным вкладом, чем достижения современных психоаналитиков.
У просветлённого человека исчезает чувство «моё» и чувство «делателя». Он осознаёт себя как безграничное существование, чистое сознание, проявленное (отражённое) в теле. У освобождённого человека исчезает (растворяется) чувство «моё», а чувство «я» в тонкой форме ещё остаётся. По-сути таким счастливцам открывается секрет их природы и природы бытия. И происходит это не умственно или философски, а на уровне реального личного опыта переживаний.
Так открывается секрет счастья. И так было и происходит в разных конфессиональных течениях. (люди приходят к постижению истины и постижению своей природы (души)).
Психоанализ же делает человека менее невротичным, оставляя его человеком. Но и это не мало для нашего времени. Дальше человек, ставший во многом человечнее и дружественнее, двигается дальше. И он выскальзывает из тюрьмы мира конкуренции, враждебности, недоверия и пустоты (отсутствия безусловной любви). А дальше – всё случается согласно вектору его судьбы.
На вопросы отвечал психолог Потеенко Юрий Владиславович
| 
