О различиях в медицинском классическом клиническом психотерапевтическом лечении и не-медикаментозном психологическом психотерапевтическом и психоаналитическом лечении болезней, состояний, симптомов

Люди часто интересуются:

«Посоветуйте хорошего врача для лечения депрессии, панических атак ПА, фобии (или тревожно-депрессивного расстройства, навязчивостей, ОКР, ГТР)?»

«Подскажите, пожалуйста, в какую клинику неврозов лечь?»

«Скажите, в какой стационар лучше ложиться для лечения сильного невроза: тревожности, фобии? Может быть отделение неврозов?»

Возникает ответ. А зачем вообще куда-то ложиться? Идти таким путём, при наличии других альтернатив, – это из-за чего? Из-за недостатка информации? Недоверия психологам-психотерапевтам? Скорее это страх неизвестного и инерция прошлого.

Существует не-медикаментозная психотерапия очная и психотерапия по Скайпу (для тех людей, которые живут в местности, где клиника только психиатрическая и нет психотерапевтов, работающих при поликлиниках. Но даже если они и есть (когда город покрупнее, тем более, что в любой местности можно найти психиатра, который примет частным образом). Но что за лечение вы получите во всех этих случаях (лечь в стационар, пойти в поликлинику, диспансер, в частный медицинский центр, обратиться к частному специалисту врачу (психотерапевту или психиатру)?

Давайте попробуем разобраться в вопросе глубоко, то есть не быстро, не поверхностно и во всех возможных деталях и доводах, возникающих в уме и в информационном поле вашего социального окружения. Мы заглянем в вопрос на примере вопросов другого человека, взятых с психологического форума (форума, где встречаются два измерения, два взгляда на лечение болезней – взгляд психологов-психотерапевтов и взгляд врачей-психотерапевтов). Исходя из обсуждения и всплывающих в результате типичных тем и представлений (отражающих разные типичные существующие сомнения людей и спорные точки), - больше возможностей для ответов на поставленные изначально вопросы.

«Здравствуйте. На консультации в клинике неврозов, врач сказала, что у меня депрессия и посоветовала лечь в клинику неврозов. Как вы думаете, стоит ли мне туда лечь? Очень прошу помочь, мне важны ваши мнения».

Описание состояния:

Ничего не хочется делать,апатия,потеря интереса к жизни, плохое настроение, много страхов, спать постоянно хочется, лежу почти всегда, слабость, усталость даже если ничего не делала, все бесит, работа не устраивает...

Мнение врача: Ну а как Вы хотите лечить депрессию без антидепрессантов?

Из диалогов на форуме:

- А если вам кто то в психбольницу посоветует лечь:)?

- Клиника неврозов и психбольница это не одно и то же и посоветовала мне доктор а не кто то с улицы, вот и думаю...

Ответ-статья

Стоит задать себе ряд вопросов и задуматься над рядом тем.

А давно это у вас началось, что кажется, что другие люди (наделённые неким ореолом значимости и власти над вами, словно, родители в детстве) лучше знают, что для вас хорошо, а что плохо?

И присмотритесь, как это может быть напрямую связано с наиболее простым и общепонятным для вашей же души объяснением депрессии (данным чуть позже).  Смотрите на вещи проще, не усложняйте себе жизнь, а если есть сомнения – не делайте то, в чём сомневаетесь.

Также не стоит идти на компромиссы со своей душой, в угоду страхам и мнению окружающих. С чего вы взяли, что врач «знает», а ваша душа чего-то «не знает». Если вы находитесь в таком варианте ощущения себя, что не слышите голос своей души или, назовём это иначе, – не слышите голос интуиции (что часто кажется при депрессии, неврозе и прочем), то стоит ли принимать лекарства? Они как могут увеличить вашу интуицию?

Могут лишь косвенно. Само заключение в больницу и страхи с этим связанные могут дать толчок в сторону внимания на себя и на свою интуицию, свои жизненные ориентиры и опоры.

Но может быть и регрессия в детские состояния, особенно если были какие-то эпизоды в детстве, связанные с больницей.

Для ребёнка больница и белый халат – это психологическая травма. Потому что часто многие дети лежали в больнице или попадали в руки врачей, когда сильно были зависимы от матери (и любой временной разрыв с ней уже был травмой). А также не все знают, что и любое внедрение чужого человека в ребёнка в раннем детском возрасте, когда психический аппарат только формируется – опасно. Опасно тем, что формирует будущие психологические защиты и влияет на будущие черты характера. Под внедрение имеется ввиду внедрение с помощью таблеток (чуждое) или медицинских инструментов (чужеродное).

Следует понимать, что с точки зрения психологии (глубинной психологии!) за симптомы возникающие у детей, в большинстве случаев ответственны их родители. И здесь в большей степени нужны занятия с детским не-медицинским психотерапевтом или психоаналитиком. У нас в культуре ещё не укоренился ряд объяснений очевидной причинности проблем, возникающих у детей в связи с психологической зависимостью от родителей. Ребёнок находится в симбиозе с родителем и как губка не может не пропитываться с тем, что происходит рядом. А рядом могут происходить собственные не решённые личные проблемы родителей, что не может не сказываться на детях. Поэтому дети и болеют тем или иным образом в зависимости от проблем родителей. Во взрослом возрасте, если психологическая сепарация от родителей не произошла (а не произошла она у подавляющего большинства людей),  то та же история продолжается. Поэтому и говорится психологами, что каждый человек должен проходить личную психотерапию.

Также больница является травмирующим психику фактором, потому что персонал в больницах не обучается у психологов психологии, не проходит психоанализ или личностно-ориентированную психотерапию. Это не вводится в обязанность врача – сначала пройти психотерапию, а потом приступать к общению с пациентами. Такова теоретическая база медиков, позволяющая пренебрежительно относиться к важности прохождения психотерапии каждым человеком, начиная с себя.

Психология в среде медиков недооценивается и обесценивается (в этом можно убедиться поговорив с врачами о психологии и психологах). Возвышается знание психологии психиатрами, которые сильно ничем не отличаются от простых врачей в основах своего мировоззрения, из которого уже растут детали знаний устройства психики, которые могут быть в арсенале (психиатры, врачи-психотерапевты) или не быть (врачи не-психотерапевты). Врачи-психотерапевты и психиатры точно также недооценивают психологию и переоценивают собственные клинические знания, на основе которых психотерапию не сделать надёжным и эффективным процессом лечения, как это сделано, например, в психоанализе, юнгианском анализе или в экзистенциальном анализе. Потому что – это другая фундаментальная теоретическая база о природе сознания и о работе психического аппарата и ей в медицинском Вузе не обучают, как и не учат психолога при получении психологического образования. Поэтому психологов и не признают врачи и в этом их правота. Потому что многие психологи останавливаются в своём обучении на уровне, так называемой, не-глубинной психологии. Многие психологи, так же как и врачи, не знаю психологии.

Вернёмся к интуиции. Причём под интуицией обычно люди имеют в виду опору на прошлый опыт, что не является в подлинном смысле интуицией. Интуиция – это знание неизвестного. Возможна ли в принципе такая интуиция? Что движет человеком, что он в неврозе или в депрессии или его посещают панические атаки, фобии? Это требует психологического исследования. И лекарства как здесь помогут?

А лекарства неизбежны при лечение в клинике и при обращении в медицинские организации, так как сам подход к лечению и объяснение болезней основывается на теории, в которой большая значимость отводится лекарственному воздействию, как если это как-то помогает решать вопросы психологического порядка. Такова теория медиков на сегодняшний день, теория за которую врачи держаться и не выпускают из цепких рук. Хотя всем очевидно то, что чтобы теория развивалась, она должна меняться, двигаться, иначе будет оторвана от жизни. Что собственно и происходит. Как кризис экономический является отражением оторванности экономических теорий от реальности, так и кризис в медицине (в меньшей степени очевидный для большинства в отличии от экономической ситуации), является отражением оторванности врачебных теорий от реальности, в которой живут люди.

Лекарства как могут помочь увидеть в случае депрессии, что хочет человек в жизни, чтобы вернулся её вкус? Если убрать боль у больного кариесом зуба, то как тогда будем знать что зуб надо лечить (и какой именно)? Депрессия нужна и нельзя её убирать медикаментозно. Нужно найти психологические причины, на которые депрессия указывает. А не убирать депрессию. Если причины осознаны целиком, то депрессия сама пройдёт.

Есть простые не клинически-угрожающие и не страшные психиатрические определения депрессии, понятные для души практически каждого человека, даже для врача (когда он не на работе, которая заставляет его увязать в узком и не единственном подходе в определении депрессии, в лечении депрессии и в  определении причин самой депрессии).

Подумайте о следующем.

По сути, депрессию можно рассматривать не как болезнь, а как сигнал организма что что-то идёт не так (не к балансу и не к гармонии). Тогда какой смысл убирать сигнал медикаментозно (чем собственно и занимаются врачи психотерапевты и психиатры, опираясь на свою теорию, которая давно требует своего пересмотра как мы разбирали выше)?

Следует знать, что существуют разные теории и согласно им и подход к лечению депрессии разный. И не факт, что подход врачей (российский классический медицинский подход), даже если в него верить, лучше, чем подход психологов, психологов-психотерапевтов и психоаналитиков разных школ.

Если сказать очень просто и в то же время глубоко о корне самой депрессии или точнее о почве, на которой она обычно растёт, то можно дать следующее определение (из которого сразу виден и ответ что делать самостоятельно и к кому лучше обращаться за помощью):

Депрессия - это клубок чувств или ощущение, лежащее на душе, когда человек уже долгое время делает то, что делать не любит и (или) не делает того, что любит (или того, что ему нравится, по душе). Тогда через какое-то время (или через годы) внимание человека собирается на депрессии, заставляя что-то делать или менять в своей жизни. Заставляет задуматься обратиться к специалистам. И, если повезёт, начать ходить к психологу-психотерапевту или психоаналитику, или начать пить антидепрессанты (если не повезёт столкнуться со специалистом другой парадигмы, в которой есть место лекарствам при проведении психотерапии).

А что вы будете делать, если врач найдёт у вас, согласно своей теории «эндогенную депрессию»? Причин которой врач не знает. Найдёт, согласно своей же теории,  которая не единственная, просто так сложилось, что государство поддерживает именно врачебный медикаментозный подход к лечению болезней. Так поддерживает, что строятся клиники неврозов и клиники психозов (психиатрические клиники). А психоаналитических клиник, например, - нет.  Есть только за рубежом, когда психиатры и врачи-психотерапевты учатся у психологов. А не наоборот, что врач сказал, то значит истина в конечной инстанции.

Можно понять это, когда вам святой (или мудрец) что-то сказал или сказал психолог (если сказал) после 3-5 консультационно-диагностических встреч, в процессе которых он определил вашу структуру личности и уровни её функционирования (что сделать за одну встречу не реально). Врач же может себе позволить в своей парадигме подобные вещи как то: определить вам диагноз и лечение за одну встречу. Или предложить стационарное лечение, когда с вами уже психологи работать не будут, а будут работать «врачи-психологи» (клинические психологи, которые ушли к клинический подход и врачи-психотерапевты - адепты не-глубинных подходов в психологии и сторонники не-психологических теорий возникновения проблем и болезней).

Вернёмся к эндогенной депрессии, что бы у вас не сложились дополнительные страхи (которые врачей не то, чтобы мало заботят, а просто из-за того, что много психиатрических определений вылилось в открытый доступ, - просто  врачи не знают как с этим быть (с ятрогенией)). Есть вид, форма депрессии – эндогенная, то есть возникающая изнутри, неизвестно почему и неизлечимая с точки зрения врача. Точнее будет сказать, что она излечима, так как порой сама проходит. Как приходит, так и уходит, то есть сама и без причин. Но даже если взять в разработку такой конструкт как «беспричинность», то выход тоже есть и явно не медикаментозный. Заключается он в том, чтобы принять болезнь, поняв какой в ней скрыт смысл для себя самого. Вообще болезнь приходит в жизнь человека никогда не без причин, просто причины сложнее и не всегда осознаются (и не всегда нужно их осознавать). Важно понять другое. Некоторые болезни приходят не для того, чтобы от них избавиться, а для того, чтобы помочь человеку гармонизироваться (так как человек часть природы и природа сама заботится о нём). Механизм быть счастливым встроен в природу человека и если человек не мешает природе своими усилиями и «внедрениями», то всё само собой разрешается. Но это не всегда происходит лишь потому, что человек сильно пропитан своими собственными представлениями о счастье, о здоровье и не отпускает тот образ жизни, за которой зацепился. Поэтому не живёт в потоке жизни, где всё меняется. И меняется, как правильно иной раз подмечают эзотерические и ведические направления в не-глубинной психологии, в лучшую сторону для самого человека.

Болезни - так случается, что  обнаруживают себя в жизни человека, чтобы привести его к счастью и удовлетворённости, через процесс самоанализа и самоосознания своей природы. Болезнь заставляет человека смотреть внутрь себя и открывать свою природу, познать себя. …А люди, ложась в клинику, словно хотят помешать самим себе открыть себя или помешать природе заботиться о них. Врачебный подход (если не основывается как минимум на идеях психоанализа или экзистенциального анализа) – это подход борьбы с болезнью. Бороться с болезнью является в корне не верным и противоречит самим законам природы (в контексте рассмотренного выше - это очевидно).

Врачебный подход подходит для солдат или для людей, которые верят в то, что они некие био-роботы или био-механизмы, существующие отдельно от мира, от других людей, отдельно от Целого, от жизни, от Вселенной. Если так думать, то тогда жизни точно не будет, начнёт рано или поздно уходить само ощущение жизни, начнёт медленно исчезать радость от жизни, что и вставать не захочется. Так и приходит часто в гости к человеку депрессия, невроз, паническая атака или фобия, булимия, ОКР, ВСД, ГТР, психотические явления. Приходит то, к чему человек не готов из-за проблем в детстве с родителями в той или иной сфере. Поэтому в подходе к лечению должен сочетаться психоанализ и экзистенциальный анализ.

Кто-то написал: «Я в клинике бывала - навещала приятельницу, которая там отдыхала от сложного развода. Также, и в психиатрической клинике бывала с визитом.
Ничего общего не заметила. Мне показалось, что-то вроде дневного санатория.
Почему бы не полежать»?

Больничные заведения далеко не похожи на санатории, когда там сам лежишь. Когда там сам лежишь, то это более похоже на тюрьму. А санаторием это изнутри может показаться только людям, у которых психосоматические проблемы, проблемы с границами, синтонному типу личности.

Например, синтонному типу личности всё нипочём и всё хорошо. Но на самом деле, если копнуть, то выяснится, что живут эти люди желаниями других людей, желаниями своих близких. Отбери близких и мир начинает рушиться. Синтонный тип личности не любит в себе разбираться и не ходит к психологам, предпочитает ходить к врачам за таблеткой от тела, от головы.

Касательно работы психологов и психотерапевтов со стороны чисто психологического подхода, работающих в клинике неврозов, в психосоматической клинике, в психиатрической клинике, в отделении больницы (неврозов, эндокринологии и др.) или в поликлинике, следует отметить, что если и работают психологи рука об руку с врачами, то это надо выяснять какой именно школе психологии они принадлежат. Потому что есть глубинная и не-глубинная психология, директивная и не-директивная психотерапия. Это чудо и большая удача, если психолог как-то вписался работать среди врачей, чтобы ему не мешали работать по своему и не надо было участвовать в консилиумах и клинических разборах, писать заключения по шаблонам врачебных теорий и теорий не-глубинной психологии (куда относится клиническая психология в её сегодняшнем виде). Если клиника принадлежит к системе здравоохранения или в медицинском учреждении главный врач и большинство врачей не психологи, то ожидать что там придерживаются мнения психолога или исполняют его указания – это не реально. В медицинских учреждениях (государственных или частных) побеждает тот подход, за который получает зарплату большинство специалистов.

Из обсуждения на форуме:

- Советы советами, но не забывайте, что за свою жизнь и здоровье несете ответственность только Вы.

- А врачи не будут нести? если я буду у них лечиться.

Ещё одно заблуждение. Как вы собираетесь с них спрашивать в дальнейшем? По какому критерию определять навредили вам или нет. Что будете называть вредом? Отсутствие результата? Но какой-то результат всегда будет, так как каждый день что-то меняется, тем более что образ жизни на время пребывания в больнице придётся поменять. Если убрать то, за что человек держится, то освободившееся место займёт что-то другое. Станет хуже? В психике всё постоянно меняется – вы просто запутаетесь отслеживать, что и после чего произошло. Вы думаете есть какая-то схема (лечения, например) которая работает во всех случаях? Например, помогают ли антидепрессанты (если не брать во внимание то что писалось выше о бессмысленности и вреде их применения) или так совпадает, что кажется что помогли? Ворона села на ветку с бананом и банан упал или банан и так собирался падать? Кому-то всегда что-то помогает, что не помогает другому в той же ситуации. Без разбора с психологом механизма собственного функционирования, вам не понять ни законов причин и следствий ни секторов в своей жизни, где закон причины и следствия не работает.

Врачи вынуждены брать на себя некую ответственность. Поэтому перестраховываются и применяют одни и те же схемы лечения, что сработали в прошлый раз. Но часто в этот раз они уже не работают. Просто вы с этим не сталкивались …или думаете, что не сталкивались. Например, в своей жизни вы разве не наблюдали такой феномен, что нет одной определённой схемы, в чём-бы то ни было, чтобы постоянно её применять и иметь дело с ожидаемым результатом?

Из обсуждения на форуме:

- А вы уже пробовали психотерапию через скайп-встречи?

- Через скайп не верю.

Обычно не верит в Скайп тот, кто в принципе не верит в разговорную психотерапию. Лечение разговором – для одних это эффективное и интересное чудо и занимательный процесс самопознания. А для других реально возникает вопрос «как можно помочь разговорами вылечить невроз, депрессию или панические атаки, фобии»? То есть настолько слабо (из-за отношений с родителями) развит психический аппарат, что даже не представимо, что проблемы и болезни уходят и излечиваются путём их осознания? Да такое встречается и достаточно часто. Нет даже потенциала к пониманию таких вещей как изменении через осознание. Но этот потенциал возвращается и обнаруживается, через саму психотерапию и психоанализ. Тогда существенным образом улучшается работа психического аппарата (через взаимодействие в психоанализе и через разговорную психотерапию), улучшается качество работы психического аппарата и способность самостоятельно растворять проблемы и болезни, а в случаях, где болезни нельзя вылечить через осознание, всегда остаётся вариант принятия болезни и возвращения поля любви, в котором часто болезни сами уходят, а если и остаются, то не мешают человеку жить.

(Почитать дополнительно про консультирование по Скайпу и психотерапию по Скайпу)

Из обсуждения на форуме:

- Психологи достали уже. Ни один не помог и не хочу больше.

Здесь вопрос о каких именно психологах идёт речь (каких психологических школ психологи)? Психологи глубинных школ не могут «достать», эта способность «доставать» не соответствует их подходам и техникам лечения или помощи в решении проблем. Они "не-директивны", чтобы доставать. За руку не тянут и ничего не предлагают делать специально или через усилия и волю. Все надёжные изменения происходят только через осознание, а не через действия.

Из обсуждения на форуме:

...Потому что …шизофрения не лечится. А депрессия лечится. ...И лечит её врач.

Это смотря, что мы будем называть лечением. Шизофрения лечится на западе и у нас в стране психоаналитической психотерапией и экзистенциальным духовно-ориентированным анализом. Есть и попытки лечения разными медицинскими путями, но исходя из самого врачебного подхода, описанного выше, такие попытки остаются попытками. И исцеление если и происходит, то по другим, не зависящим от врача, причинам. По наблюдению некоторых одарённых и известных специалистов психиатров с более, чем 30 летним стажем работы, шизофрения на их удивление у достаточного (для таких выводов) количества пациентов, встреченных спустя многие годы, сама прошла или так шизофренический процесс переслоил личность, что человек успокоился в тихой радости. И жизнь стала ну не букет ярких роз, но красивые неброские полевые цветы – что радует глаз тех, кому эта красота созвучна.

Шизофрения лечится конечно не у всех, как и другие болезни. Но всегда можно изменить отношение к болезни, вернуть себе любовь и радость от жизни, что не менее важно. Так как, как мы уже отмечали, на базе принятия и любви к себе происходят гораздо более надёжные и устойчивые изменения. А результатом борьбы всегда становится встреча с более сильным противником.

Поэтому и психиатр и врач-психотерапевт (обычный классический и клинический психотерапевт) не лечат депрессию (ни тяжёлую, ни лёгкую, ни субдепрессию), если не применяет в своей практике не-директивные методы глубинной психологии, не лечат, если не применяют в своей практике как минимум психоанализ.

Точнее будет сказать, что лечить то лечат, то есть вопросами депрессии занимается, но безрезультатно или результат есть (потому что всегда есть какой-то результат или изменение), но он не тотален или имеет временную природу существования, -  неудовлетворённость остаётся, пусть остаётся её и меньше, но остаётся как осадок или основа, так как корень не убран или основа остаётся. Корень корней проблем не убран. Не решён вопрос человеческой неудовлетворённости, рождённой на почве не понимания как работает психика и как устроена жизнь. Жизнь, в которой есть смерть. Если есть смерть, то какой смысл в жизни? Кто я? И для чего рождён? – эти и ряд других вопросов если остаются не разрешёнными, то неудовлетворённость не уйдёт. Поэтому окончательное преображение или освобождение от страдания даёт закрытие человеком или клиентом для себя экзистенциальных вопросов. И здесь уже помогает экзистенциальный анализ или духовно-ориентированный экзистенциальный анализ (в зависимости от индивидуальных склонностей и дорог раскрытия интереса).

Психолог или психоаналитик тоже может лечить депрессию, и делает это хоть и с большим успехом, чем психиатр и врач-психотерапевт, но может так и не решить вопрос с внутренней базовой неудовлетворённостью. Есть клиенты или пациенты, удовлетворённость которых не закрывается временными результатами, им хочется внутренней свободы, любви и удовлетворённости от жизни более тотально, чем другим клиентам. Они словно задыхаются в той жизни, в которой не задыхаются другие, находя для себя что-то, что отводит внимание в сторону от неудовлетворённости. Этим отводом в сторону внимания от внутренней неудовлетворённости может быть устремлённость к удовольствиям в разных формах, что дробит личность на субличности.

И потом человек пожинает три результата, три плода. Первый – это инерция самого убегания от неудовлетворённости (так как сам поиск удовольствий говорит об изначальной неудовлетворённости тем, что есть), что изматывает и истощает рано или поздно. Второй – это результатом дробления на субличности становится ощущение, что человек всё время то запаздывает, то слишком торопится, всё время промахиваясь мимо места, где ему будет хорошо, словно оказываясь по внутреннему ощущению не в том месте, не в то время. Где надо кричать - он плачет, где надо молчать - он кричит, где надо грустить - улыбается, а где надо радоваться - расстраивается. И в третьих это (погоня за удовольствиями или новыми впечатлениями) ни к чему не ведёт, то есть не решает вопрос с изначальной неудовлетворённостью, а ведёт рано или поздно к ощущению ещё большей неудовлетворённости от жизни.

Для многих клиентов психологов не достаточно пройти сепарацию (психологическое отделение) от родителей, им требуется пройти дальше, личностно дозреть и пройти сепарацию от эго.

Исцеляет депрессию и болезни для духовно-ориентированного человека Бог, Вселенная, Сознание или Всевышний, Атман, Брахман, Пустота (конкретные имена нуминозного не столь важны). А внутреннюю неудовлетворённость человек может пройти сам через изменение своего отношения к себе и к жизни. Это длительный процесс, который возможен в рамках именно не-медикаментозного и не-директивного изначального подхода к психотерапии депрессий, чтобы потом не было сложностей в понимании себя, так как мы уже отмечали в медицине в её сегодняшнем виде устойчив тот теоретический подход, который препятствует развитию человека и принятию жизни во всём её многообразии возможных форм проявления и форм проживания жизни.

Данная статья-обзор хорошо сочетается с другими статьями по теме:

Статья, размещённая на сайте Центра Современной психологии, о том кто лучше лечит депрессию и невроз, психолог или психотерапевт? Кто занимается психологической немедикаментозной психотерапией, психолог или врач-психотерапевт? Можно ли лечить депрессии и неврозы немедикаментозно? (ссылка появится позже)

Статья "Кто лечит депрессии и меланхолию, психолог, психотерапевт или психиатр?"

Можно прочитать статью про причины неудовлетворённости жизнью, размещённую на сайте Ассоциации глубинной психологии, профессиональной психотерапии, психоанализа и искусства жизни ЛИЛА под названием «Почему уходит радость от жизни?» 

Если захочется углубиться, то можно рассмотреть для полноты картины профессиональные определения депрессий и меланхолий, с точки зрения школ глубинной психологии. Соответствующая статья "О депрессиях и меланхолии".

Психоанализ в чистом виде не разделяет позиции врачей относительно антидепрессантов.  Некоторые аспекты этой темы были разобраны в статье "О вреде антидепрессантов и антипсихотиков". 

Депрессия напрямую перекликается с темой психосоматики: "О причинах психосоматики, о чувстве вины и комплексе жертвы..." 

© Потеенко Юрий Владиславович, психотерапевт, психоаналитик.

Психоаналитическая студия в Ногинском районе

Психотерапевтический кабинет в Москве

Консультации психотерапевта по Скайпу, семейного психотерапевта по Скайпу, психотерапия по Скайпу

® Ассоциация глубинной психологии, профессиональной психотерапии, психоанализа и искусства жизни ЛИЛА, Тел.: 8(916)454-34-08 (без выходных)